Blog

El Efecto Rosenhan (Parte 3)

¿Entonces los diagnósticos en Psiquiatría son “poco científicos”?

No es menos científica, pero sí menos precisa que especialidades con marcadores y exámenes específicos .La diferencia no es científica, es de metodología . De modo que la psiquiatría para conseguir un alto estándar se
apoya en:

1.Estudios longitudinales, se requiere conocer los cambios que los sujetos enfermos presentan en el curso del tiempo. Por ejempolo, recuperación, complicaciones, comorbilidad , distinta respuesta terapéutica a lo largo de la vida y muchas veces del daño sufrido en el cuerpo y cerebro , por la enfermedad sin tratamiento o mal realizado o cumplido.

2.Respuesta diferencial a tratamientos según la edad , complicaciones, comorbilidad.

3. Estudios genéticos, en especial riesgo poligénico. Tanto la enfermedad misma como el resultado de los fármacos.

4. Neuroimagenes , sobre todo en el diagnostico diferencial como ciertos patrones frecuentes en algunas enfermedades.

5. Validez predictiva, es decir las enfermedades psíquicas tienen un curso, recaídas, riego suicidio)

La Medicina Interna aumentó su confiabilidad cuando dejó de basarse solo en síntomas y añadióregistros eléctricos , enzimas , imágenes , biomarcadores objetivos y estandarización instrumental. La Psiquiatría recién está entrando en esa fase, pero falta bastante.

Puedes leer las primeras dos partes en los siguientes enlaces:

El Efecto Rosenhan (Parte 1)
El Efecto Rosenhan (Parte 2)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *